בימים האחרונים הופץ ברשתות החברתיות מסמך אשר הוצג כמכתב תמיכה רשמי של חכם משה צדקה ב"ינוקא".
מנגד, בערוצי מדיה מסוימים, כגון "הפרגוד", אף הובא ציטוט מפי אדם שהוצג כתלמידו של הרב, לפיו המכתב הועבר ישירות לידיו של הינוקא תוך הבעת זעזוע מ"הרדיפות" נגדו.
אלא שכעת, הקלטה ישירה מחדרו של ראש הישיבה חושפת תמונה שונה ומעוררת תהיות נוקבות לגבי מקורו של המסמך.
"הכל שקר, לא כתבתי כזה סגנון"
בתמלול מתוך ההקלטה שנחשפה הבוקר על ידי העיתונאי יאיר לוי, נשמע אחד הנוכחים בחדר כשהוא מקריא בפני חכם משה צדקה את נוסח המכתב המופץ בשמו ברשתות. תגובתו של ראש הישיבה הייתה תקיפה, חד-משמעית ואינה משתמעת לשני פנים:
השואל: "...מה כתוב בפתק... לכבוד הרב הצדיק..." הרב: "לא כתבתי! לא כתבתי לכבוד, ולא כתבתי הרב הצדיק, הכל שקר". השואל: "...לכבוד הרב הצדיק רבי שלמה יהודה בארי שליט"א... המכונה ינוקא, כבר נתפרסם ונודע שיש לנו רב צדיק..." הרב: "לא כתבתי לכבודו בכלל... לא כתבתי כזה סגנון". השואל: "...ועוון גדול הוא לדבר עליו..." הרב: "לא כתבתי, אני מכחיש את כל המכתב הזה, אני מכחיש את כל המכתב".
הכחשה או ביטול?
החלק המעניין ביותר בתיעוד נוגע לניסיון להגדיר את המתרחש כ"חזרה" מן המכתב. חכם משה צדקה מיהר לתקן את השואל ולהבהיר כי אין מדובר בחרטה, אלא בטענה לפיה המכתב מעולם לא יצא תחת ידיו:
השואל: "אנחנו מבינים שהרב רוצה לבטל את המכתב הזה?" הרב: "לא לבטל, מה זה לבטל? לבטל זה אומר שאני כן כתבתי, אבל אני לא כתבתי. באתם לשאול אותי, אמרתי לא כתבתי".
בסביבתו של ראש הישיבה מבקשים להזכיר לציבור כי ככלל, מכתבים רשמיים מבית הרב יוצאים אך ורק על גבי בלנק רשמי ובליווי חותמת, ומעלים את התהייה: כיצד נפלו כלי תקשורת וקבוצות חדשותיות למצג שווא, מבלי לאמת את הדברים מול בית הרב תחילה?
כיצד מסתדרות הגרסאות?
הפרסום הנוכחי מציף מחדש את הפולמוס הסוער סביב דמותו של "הינוקא". מן הצד האחד, עומדים גורמים המציגים תמיכה רבנית לכאורה, ומנגד – נחשפות שוב ושוב הקלטות והבהרות של גדולי הדור המתנערים מן הפרסומים ומגדירים אותם כסילוף.
האם מדובר ב"בישול" מכוון של יחצ"נים ואינטרסנטים שניצלו את שמו של ראש הישיבה כדי לייצר מצג שווא? כיצד יגיבו כעת בחצר "הינוקא" מול דבריו המפורשים של חכם משה צדקה בקולו שלו?
מערכת "סקופס" תמשיך לעקוב ולעדכן.
