הפשרה המפתיעה בין הרב הבכיר לעיתון "הארץ"

הליך משפטי ממושך ומדובר בצמרת עולם המשפט והתקשורת הגיע לסיומו הרשמי: תביעת לשון הרע שהגיש ראש ישיבת "אור וישועה" בחיפה ורב הטכניון לשעבר, הרב ד"ר אליהו רחמים זיני, נגד עיתון "הארץ" ושניים מכתביו, הסתיימה מחוץ לכותלי בית המשפט לאחר שהצדדים הגיעו להסכמות מלאות במסגרת הליך גישור.

על פי הודעה רשמית שנמסרה לבית המשפט בימים האחרונים (סוף יולי 2026), הצדדים עדכנו את הערכאות המשפטיות כי בעקבות ההבנות שהושגו בגישור, אין עוד צורך בהמשך ניהול ההליך המשפטי והתביעה נסגרת באופן סופי.

רקע | הכתבה שחוללה את הסערה

כזכור, התביעה הוגשה בחודש ינואר 2026 על ידי הרב זיני, באמצעות עורכי דינו ממשרד ויינרוט, על סך של 500,000 שקלים. עילת התביעה הייתה כתבת פרופיל מקיפה שפורסמה במוסף "הארץ" בספטמבר 2025 על ידי העיתונאי הילו גלזר, אשר עסקה באחיינו של הרב – דוד זיני – עם מינויו לתפקיד ראש שירות הביטחון הכללי (שב"כ).

במסגרת הכתבה, שעסקה בסביבתו המשפחתית של ראש השב"כ הנכנס, וכן בטור דעה עוקב של העיתונאי דורון קורן, יוחסו לרב אליהו זיני עמדות קיצוניות במיוחד. בין היתר, נטען בפרסומים כי הרב תרם מאמר פרי עטו לספר השנוי במחלוקת "ברוך הגבר" (המשבח את הטבח שביצע ברוך גולדשטיין במערת המכפלה), וכי הוא מחזיק בעמדה הלכתית לפיה האיסור "לא תרצח" אינו חל על יהודי שהורג גוי.

"עלילת דם מוחלטת" מול טענת תביעת השתקה

בכתב התביעה שהגיש הרב זיני נטען כי מדובר ב"עלילת דם מוחלטת", שקר גס ופגיעה קשה בשמו הטוב ובמפעל חייו. עורכי דינו הדגישו כי שמו של הרב מעולם לא הופיע בספר המדובר, הוא מעולם לא כתב לו מאמר, וכי עמדותיו ההלכתיות והציבוריות לאורך השנים הפוכות לחלוטין ממה שיוחס לו בכתבה.

מנגד, בכתב ההגנה שהגיש עיתון "הארץ", טענו נציגי העיתון כי מדובר ב"תביעת השתקה" קנטרנית. יחד עם זאת, בשלבים מוקדמים של ההליך הודו באי כוחו של העיתון כי ייתכן שנפלה טעות היסטורית שמקורה בבלבול עם כותב אחר (הרב עידו אלבה), והבטיחו להסיר את המשפט השגוי מן האתר במידה והדבר יתברר כנכון.

סוף פסוק בגישור

כעת, המשבר המשפטי מאחוריהם. במקום לנהל משפט הוכחות ממושך ויקר, פנו הצדדים בחודשים האחרונים להליך גישור דיסקרטי ומקצועי. הליך זה הבשיל לכדי הסכמות הדדיות שייתרו את המשך הדיונים בבית המשפט והביאו לסגירת התיק לשביעות רצון שני הצדדים.